Как-то посеял мужичок коноплю…
Весна и огород – слова-синонимы для тех, кто любит работать на земле, заниматься овощеводством. Это и впрямь хорошее дело, если направить усилия во благо себе и семье. Но в нашей истории в роли "агронома" выступил человек, изначально преследующий противозаконные цели. Мужчина решил вырастить не витаминную зелень, а запрещенную к возделыванию коноплю, чтобы получить из нее опасное наркотическое средство – марихуану.
Посеяв ранее обнаруженные в природной среде семена, дождался всходов и досматривал их по всем правилам "интернетской науки": обеспечил уход, подкормку, полив и свет… Плодом стараний стали три куста общей массой более полутора килограммов. Собрал фрагменты стеблей и листьев с незаконно выращенных растений, высушил их. Часть полученного опасного наркотика употребил, остальное припрятал в жилище. А уже спустя день, отсыпав "травки" в пакетик, направился колесить по городу. С этим "запасом" и был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Марихуану оперативники изъяли, а горе-агронома попросили пройти с ними. Досмотрели и "огород", обустроенный… в подвале. Как выяснилось, любитель марихуаны подошел к делу основательно: оборудовал помещение и обогревателями, и вентиляторами, и иными приборами. К приходу людей в погонах там всё так же продолжали расти три куста конопли…
Позже судебная экспертиза подтвердила: выращенные в подвале растения содержат в своём составе особо опасное психотропное вещество – тетрагидроканнабинол и относятся к растениям рода Конопля (Cannabis), которые могут быть использованы для изготовления опасных наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло).
"Выращивал только для себя, никому не продавал", – настойчиво доводил в суде "ботаник"-любитель. Эмоции и слова одно, а добытые доказательства – другое. Суд внимательно изучил каждое из собранных и представленных стороной обвинения доказательств – по отдельности и в совокупности. Учел и тот факт, что обвиняемый ранее осуждался за незаконные действия в отношении наркотических средств. Мужчина был признан виновным, и на основании ч.1 ст. 329 и ч.1. ст. 328 УК Республики Беларусь ему назначено наказание два года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Чуть позже судебная коллегия по уголовным делам областного суда, рассмотрев апелляционный протест, направленный стороной гособвинения, не усмотрела оснований для изменения приговора в части назначенного наказания, назвала его справедливым и соразмерным содеянному. Отметив при этом, что суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность обвиняемого, все обстоятельства по делу.
Ирина ТОДОРОВА, председатель суда Щучинского района.
Татьяна ВИТАЛЬЕВА.