«Поддерживаете ли вы ликвидацию барьера на границе Польской Республики с Республикой Беларусь?» – так звучит один из вопросов, на который наши соседи должны ответить 15 октября во время общенационального референдума, пишет "ГП".
Восторжествует ли здравый смысл? Хватит ли мудрости полякам принять правильное решение и общими усилиями сохранить Беловежскую пущу – уникальный объект, включенный в Список природных объектов Всемирного наследия как единая трансграничная территория вместе с Беловежским национальным парком (Республика Польша)?
Мнением о ситуации делятся эксперты – неравнодушные люди, имеющие непосредственное отношение к законотворчеству, охране уникального реликтового леса и его обитателей и научным исследованиям биологических систем.
Екатерина Серафинович, член Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь:
– Для начала вспомним энциклопедические данные: «Беловежская пуща – трансграничный объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, расположенный на границе Беларуси и Польши на площади около 140 тысяч гектаров. Здесь насчитывается более 20 тысяч видов растений и животных, многие из которых занесены в Красную книгу Беларуси». А теперь вспомним, что этот уникальный не только для Европы, но и для всей планеты заповедник в 2022 году разделило заграждение из металла и бетона высотой 5,5 метра и протяженностью поряка 200 километров. Фото- и видеофиксаций фактов гибели животных, пытающихся преодолеть искусственно созданное препятствие, в интернете полно. И это только часть вреда, который наносит забор, построенный Польшей на границе с нашей страной.
Разделяю точку зрения, высказанную министром природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Андреем Худыком, который заявил: «От результатов предстоящего в Польше референдума зависит будущее Беловежской пущи».
Не будет преувеличением сказать, что вынесение официальной Варшавой на референдум вопроса о ликвидации заграждения на границе с Беларусью произошло не без давления со стороны международного сообщества. Беларусь еще на стадии принятия Польшей решения о строительстве ограждения неоднократно предупреждала соседей о катастрофических последствиях для флоры и фауны Беловежской пущи, говорила о необходимости диалога между странами для выработки конструктивных решений по любому возникающему вопросу. Увы, мы не были услышаны. В адрес польской стороны направлено немало писем, ведется активная работа на международных площадках, проводятся велопробеги и акции, направленные на рациональное природопользование, охрану окружающей среды и недопущение гибели животных. Борьбу за экологические системы Беловежской пущи активно ведет Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, представители законодательной и исполнительной власти, профсоюзы, БРСМ и просто неравнодушные люди.
Польша упорно игнорировала любые призывы нашей республики к взаимоуважительному разговору – забор был выстроен как демонстративный факт непримиримости с политикой Беларуси, соблюдающей международные договоры и защищающей национальные интересы. С сожалением приходится констатировать: уникальный заповедник попал в эпицентр страстей, нагнетаемых польской стороной, и, разумеется, ни к чему хорошему это не может привести. Однако теперь ситуация не видится безнадежной: у поляков есть возможность исправить ситуацию, а у нас появилась надежда, что Беловежская пуща сохранит свою целостность и уникальность для современников и будущих поколений.
Александр Адаменко, заместитель председателя Гродненского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды:
– Комитет Всемирного наследия принял обязательства двух сторон сохранять целостность Беловежской пущи и управлять объектом в соответствии с критериями его выдающейся универсальной ценности, отображенной в номинационном досье. Основные принципы управления – «невмешательство в дикую природу, обеспечение естественных экологических процессов, поддержание уникального сочетания местообитаний и сохранение биологического разнообразия видов». До недавнего времени стороны четко выполняли взятые на себя обязательства. Однако Польша их нарушила в одностороннем порядке, возведя искусственный барьер на территории пущи по политическим соображениям, якобы для защиты от мигрантов. Этим самым нарушила не только международные правозащитные пакты, но и экологические и природоохранные соглашения.
Пущу делить нельзя, ведь она находится на территории двух стран и представлена в списке Всемирного наследия как единый трансграничный объект. Это последний зеленый остров первобытного леса, расположенного на равнинной территории Европы, где насчитывается более двадцати тысяч видов растений и животных, многие из которых занесены в Красную книгу.
Чем целостнее и сбалансированнее экологическая система – тем она устойчивее. Поэтому любой дисбаланс – а в данном случае это искусственная преграда в заповедном месте – вызывает нестабильность, соответственно, падает устойчивость экосистемы и начинаются необратимые процессы. С природоохранной точки зрения это огромная ошибка. И трижды несправедливо, что уникальное место подвергается опасности из-за вмешательства человека. Металлическая конструкция, растянутая почти на 200 километров, наносит колоссальный ущерб Беловежской пуще. Ущерб и с точки зрения гидрологии, и с точки зрения сохранения животного и растительного мира: погибают животные, нарушается почвенный состав и водный режим прилегающих экосистем. Причем проблемы только начинаются. Если не принять меры, в будущем природный объект может постигнуть экологическая катастрофа.
Однако мне кажется, исправить ситуацию в ближайшее время наши соседи по ту стороны границы не смогут. Увы, они слабо идут на контакт: политические амбиции берут верх над здравым смыслом и экологической составляющей. Но это не говорит о том, что нам надо опускать руки. Следует продолжать стучаться во все двери – то, что мы с вами и делаем.
Ольга Янчуревич, заведующий кафедрой зоологии и физиологии человека и животных ГрГУ имени Янки Купалы:
– Мы долгое время жили мирно и дружно с нашими соседями. Совместно выполняли ряд научных, экологических и социальных проектов, изучали и восстанавливали популяцию зубра европейского, исследовали миграции животных на трансграничных территориях. Однако, к сожалению, многие наши совместные достижения Польша перечеркнула установкой ограждения, которое разделило Беловежскую пущу на две части и тем самым нанесло ощутимый ущерб животным и растениям уникальной заповедной территории. Этот искусственный барьер действительно стал миной замедленного действия, которая может привести к экологической катастрофе. Именно белорусская сторона сегодня говорит об этом вслух, декларирует, что произошло и может произойти в будущем, пытаясь достучаться до здравого смысла соседей.
В сентябре в Брестской области состоялось заседание общественного координационного экологического совета при Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. За круглым столом собрались все, кому не безразлична судьба Беловежской пущи: представители природоохранных и общественных организаций, науки, образования, госорганов, самоуправления и молодежи Беларуси.
Министр Андрей Худык подчеркнул, что вынесение вопроса о ликвидации заграждения на референдум в Польше – результат борьбы всего прогрессивного общества, так как барьер был выстроен в нарушение всех норм международного права. Беларусь проводит огромную работу по информированию общественности о проблеме сохранения пущи, вовлечению международных экспертов в ее решение, а также правовой оценке действий польской стороны, нарушающей международные обязательства по сохранению Беловежской пущи.
Разговор был открытым и конструктивным. По итогам заседания Общественного координационного экологического совета мы обратились к польской общественности.
В обращении говорится, что от польского народа зависит дальнейшая судьба уникального объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО Беловежской пущи – нашей общей истории и гордости. Подчеркивается, что она принадлежит не нам, а нашим потомкам. «Обращаемся к вам с призывом поддержать ликвидацию барьера между двумя частями нашего единого объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО Беловежской пущи в ходе голосования во время предстоящего референдума. Мы призываем принять решение о сносе забора, отдать свои голоса за очищение легких Европы от бетонного инородного тела и тем самым позаботиться о будущем и не испытывать впоследствии стыда перед своими потомками».
Очень надеемся на здравомыслие поляков, которые так же любят и ценят природу, берегут свое культурное и природное наследие. Надеемся, что политическая составляющая, которую так активно насаждает правящая партия, не помешает простым людям сделать правильный выбор.